โปรโตคอล Diffie Hellman เสี่ยงต่อการโจมตีแบบ Man-in-the-Middle หรือไม่
การโจมตีแบบ Man-in-the-Middle (MitM) เป็นรูปแบบหนึ่งของการโจมตีทางไซเบอร์ที่ผู้โจมตีสกัดกั้นการสื่อสารระหว่างสองฝ่ายโดยที่พวกเขาไม่รู้ การโจมตีนี้ช่วยให้ผู้โจมตีสามารถดักฟังการสื่อสาร จัดการข้อมูลที่มีการแลกเปลี่ยน และในบางกรณี อาจปลอมแปลงเป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้อง หนึ่งในช่องโหว่ที่สามารถถูกโจมตีได้
มีบริการรักษาความปลอดภัยที่ยืนยันว่าผู้รับ (บ๊อบ) เป็นผู้รับที่ถูกต้องไม่ใช่คนอื่น (อีฟ) หรือไม่?
ในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยเฉพาะในขอบเขตของการเข้ารหัส มีปัญหาในการรับรองความถูกต้อง เช่น ลายเซ็นดิจิทัล ที่สามารถตรวจสอบตัวตนของผู้รับได้ ลายเซ็นดิจิทัลช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้รับที่ต้องการ (ในกรณีนี้คือ Bob) เป็นบุคคลที่ถูกต้องและไม่ใช่บุคคลอื่น
- ตีพิมพ์ใน cybersecurity, EITC/IS/ACC การเข้ารหัสคลาสสิกขั้นสูง, ลายเซ็นดิจิทัล, ลายเซ็นดิจิทัลและบริการรักษาความปลอดภัย
การแลกเปลี่ยนกุญแจใน DHEC กระทำผ่านช่องทางใด ๆ หรือผ่านช่องทางที่ปลอดภัยหรือไม่?
ในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเข้ารหัสแบบคลาสสิกขั้นสูง การแลกเปลี่ยนคีย์ใน Elliptic Curve Cryptography (ECC) โดยทั่วไปจะดำเนินการผ่านช่องทางที่ปลอดภัยมากกว่าช่องทางประเภทใดๆ การใช้ช่องทางที่ปลอดภัยช่วยให้มั่นใจได้ถึงการรักษาความลับและความสมบูรณ์ของคีย์ที่แลกเปลี่ยน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความปลอดภัยของ
- ตีพิมพ์ใน cybersecurity, EITC/IS/ACC การเข้ารหัสคลาสสิกขั้นสูง, การเข้ารหัส Elliptic Curve, การเข้ารหัส Elliptic Curve (ECC)
ใน EC เริ่มต้นด้วยองค์ประกอบดั้งเดิม (x,y) ด้วยจำนวนเต็ม x,y เราจะได้องค์ประกอบทั้งหมดเป็นคู่ของจำนวนเต็ม นี่เป็นลักษณะทั่วไปของเส้นโค้งทรงรีทั้งหมดหรือเฉพาะส่วนที่เราเลือกใช้เท่านั้น
ในขอบเขตของการเข้ารหัสเส้นโค้งรูปไข่ (ECC) คุณสมบัติดังกล่าว โดยที่เริ่มต้นด้วยองค์ประกอบดั้งเดิม (x,y) โดยมี x และ y เป็นจำนวนเต็ม องค์ประกอบที่ตามมาทั้งหมดจะเป็นคู่จำนวนเต็มด้วย ไม่ใช่คุณลักษณะทั่วไปของเส้นโค้งรูปไข่ทั้งหมด . แต่เป็นลักษณะเฉพาะของเส้นโค้งรูปไข่บางประเภทที่เลือกไว้
เส้นโค้งมาตรฐานที่กำหนดโดย NIST และเป็นแบบสาธารณะอย่างไร
สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) มีบทบาทสำคัญในการกำหนดเส้นโค้งมาตรฐานเพื่อใช้ในวิทยาการเข้ารหัสลับเส้นโค้งวงรี (ECC) เส้นโค้งมาตรฐานเหล่านี้เผยแพร่ต่อสาธารณะและใช้กันอย่างแพร่หลายในแอปพลิเคชันการเข้ารหัสต่างๆ ให้เราเจาะลึกถึงกระบวนการที่ NIST กำหนดเส้นโค้งเหล่านี้และหารือเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานสาธารณะของเส้นโค้งเหล่านี้ NIST กำหนด
การชนกันเป็นไปได้หรือไม่ในการคำนวณคีย์ชั่วคราวหรือคีย์มาสก์ เช่น สำหรับข้อความสองข้อความที่แตกต่างกัน คีย์ชั่วคราวหรือคีย์มาสก์จะเหมือนกัน
ในรูปแบบการเข้ารหัส Elgamal การคำนวณคีย์ชั่วคราวหรือคีย์มาสก์มีบทบาทสำคัญในการรับรองความปลอดภัยของกระบวนการเข้ารหัส สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการชนกันเป็นไปได้หรือไม่ เช่น ข้อความสองข้อความที่แตกต่างกันสามารถมีคีย์ชั่วคราวหรือคีย์มาสก์เดียวกันได้หรือไม่ เพื่อตอบคำถามนี้ เราต้องเจาะลึก
- ตีพิมพ์ใน cybersecurity, EITC/IS/ACC การเข้ารหัสคลาสสิกขั้นสูง, การเข้ารหัสด้วยปัญหาการบันทึกแบบไม่ต่อเนื่อง, โครงการเข้ารหัส Elgamal
การรวมโปรโตคอล One-Time Pad เข้ากับโปรโตคอล Diffie-Hellman สมเหตุสมผลหรือไม่
การรวมโปรโตคอล One-Time Pad (OTP) เข้ากับโปรโตคอล Diffie-Hellman (DH) นั้นสมเหตุสมผลในบางสถานการณ์ภายในขอบเขตความปลอดภัยทางไซเบอร์ เพื่อทำความเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการรวมกันนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเจาะลึกพื้นฐานของโปรโตคอลทั้งสอง ตลอดจนจุดแข็งและจุดอ่อนตามลำดับ โปรโตคอล One-Time Pad เป็นการเข้ารหัสแบบสมมาตร
- ตีพิมพ์ใน cybersecurity, EITC/IS/ACC การเข้ารหัสคลาสสิกขั้นสูง, ระบบเข้ารหัส Diffie-Hellman, ปัญหาการบันทึกแบบไม่ต่อเนื่องทั่วไปและความปลอดภัยของ Diffie-Hellman
โปรโตคอล Diffie-Hellman มีพารามิเตอร์สาธารณะจำนวนเท่าใด
โปรโตคอล Diffie-Hellman เป็นอัลกอริธึมการเข้ารหัสพื้นฐานที่ใช้สำหรับการแลกเปลี่ยนคีย์ที่ปลอดภัยระหว่างสองฝ่ายผ่านช่องทางที่ไม่ปลอดภัย ได้รับการแนะนำโดย Whitfield Diffie และ Martin Hellman ในปี 1976 และมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดของปัญหาลอการิทึมแบบไม่ต่อเนื่องในทฤษฎีจำนวน โปรโตคอลอนุญาตให้มีทั้งสองฝ่าย ซึ่งมักเรียกว่าอลิซ
- ตีพิมพ์ใน cybersecurity, EITC/IS/ACC การเข้ารหัสคลาสสิกขั้นสูง, ระบบเข้ารหัส Diffie-Hellman, การแลกเปลี่ยนคีย์ Diffie-Hellman และปัญหาการบันทึกแบบไม่ต่อเนื่อง
จุดอ่อนและการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการสร้างคีย์สมมาตรและ Kerberos คืออะไร
การสร้างคีย์แบบสมมาตรและ Kerberos ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์สำหรับการสื่อสารและการพิสูจน์ตัวตนที่ปลอดภัย อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับระบบเข้ารหัสอื่น ๆ ระบบเหล่านี้ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อจุดอ่อนและการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น ในคำตอบนี้ เราจะหารือเกี่ยวกับจุดอ่อนและการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับการสร้างคีย์สมมาตรและ Kerberos โดยให้รายละเอียดและ
Perfect Forward Secrecy (PFS) คืออะไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญในโปรโตคอลการจัดตั้งหลัก
Perfect Forward Secrecy (PFS) เป็นแนวคิดที่สำคัญในโปรโตคอลการจัดตั้งหลักภายในสาขาความปลอดภัยทางไซเบอร์ ช่วยให้มั่นใจได้ว่าแม้ว่าผู้โจมตีจะสามารถเข้าถึงคีย์เข้ารหัสได้ในอนาคต พวกเขาจะไม่สามารถถอดรหัสการสื่อสารในอดีตที่เข้ารหัสโดยใช้คีย์นั้นได้ PFS บรรลุเป้าหมายนี้โดย